1月4日，由好意思国导演马丁·斯科塞斯抓导、莱昂纳多·迪卡普里奥主演的好莱坞大片《华尔街之狼》，赢得了好意思国编剧工会奖提名。至此，该片已得到包括金球奖在内的多个进攻奖项提名。然则telegram 偷拍，这部论说污名昭著的华尔街金融财主乔丹·贝尔福特一世资历的影片，仍然被各式月旦和诘问包围。
不雅众：“看这部电影就像受严刑”
“你真出丑！恶心！”刚刚昔日的阿谁祥瑞夜，在好意思国电影艺术与科学学院看完《华尔街之狼》后，一位剧作者冲到导演马丁·斯科塞斯和主演莱昂纳多·迪卡普里奥眼前，震怒地朝他们吼叫。
当时，女演员霍普·霍勒黛刚刚资历了这部电影“长达3个小时的折磨”，“听恶心的谣言一遍又一随处类似”。当洽商初始时，她跟不少东谈主同样起身离开，意想剧院外透透气，不虞目睹了这“令东谈主畏怯”的一幕。
“看这部电影就像受严刑。”这位75岁的女演员向英国《逐日邮报》怀恨谈。
遇到报复的导演和主演匆忙走进剧院，初始了问答方法。显然，两位当事东谈主照旧风俗了负面评价。
事实上，论说曾因乱来坐牢的华尔街金融财主乔丹·贝尔福特一世资历的《华尔街之狼》，起先并不低。在斯科塞斯和迪卡普里奥这对5次合营的“黄金搭档”联手打造下，颇具话题性的炮轰华尔街题材格外有眩惑力。影片上映首日，票房达900万好意思元，在影评网站“烂番茄”上的好评率高达92%，影评东谈主埃瑞克致使力赞，这是迪卡普里奥与斯科塞斯“最佳的合营”。
然则，正如好意思国《贸易内参》杂志网站所说，被演员和导演的名气眩惑进电影院的好多不雅众，最终带着失望离开。
票房瞻望公司“影视评分”对看过这部电影的不雅众张开拜访，条目他们为影片打分，效用是最低的C级。这个效用并不寻常，因为不雅众很少在“影视评分”的拜访中给出如斯垃圾的评分。
《贸易内参》杂志网站称，过度描写和赞美蚀本、用腐烂的方式蚀本品财富，枯竭谈德指南针，是不雅众歧视这部影片的主要原因。
更况兼telegram 偷拍，亚洲色网这么一场充斥着性爱、暴力和毒品的“嘉会”在圣诞节公映，确凿是个“奇怪的聘用”。
小初足交在这部冗长的电影中，走漏和性爱镜头成为一大“亮点”。迪卡普里奥告诉媒体，统统性爱花样他皆亲力亲为，莫得使用替身。
2013年11月底，好意思国电影协会曾警戒斯科塞斯，条目他对片中的性爱花样进行点窜，不然影片会被定为“谢却17岁及以下东谈主士不雅看”的NC-17级。
其后，仅仅“删了几句台词、几个镜头”的影片被定为“17岁以下东谈主士须由父母或成年东谈主追随不雅看”的R级，引来了不雅众的热烈动怒。影片被视为“圭臬最大的R级片”。
好意思国《滚石》杂志发现，在3个小时的影片中，演员们共说脏话506次，平均每分钟将“好意思国国骂”直肠直肚2.81次，创下了非记录片电影的记录。
对此，斯科塞斯向好意思国“The Wrap”网站“豪放冷艳”地自我辨白谈：“我不知谈它是否得当每个东谈主的口味，我不以为它会。这不是为14岁少年准备的电影。”
男一号：不雅众不摄取是因为没看懂
面临渊博的质疑，一心借此片“冲奥”的迪卡普里奥坐不住了。他坚贞地告诉英国《卫报》，我方和导演皆莫得“即兴”贝尔福特的意图，《华尔街之狼》是“对现辞宇宙的控诉”。
“咱们皆不心爱华尔街上的这些混混，可咱们也不是在对他们品头论足。”迪卡普里奥告诉好意思国《赫芬顿邮报》，《华尔街之狼》其实是部敷裕老师意旨的寓言式电影，让不雅众在荒淫无度的场景中，体会主东谈主公是怎么对财富和性“昏了头同样地上瘾”，望望荒淫无耻、声色狗马的华尔街到底有什么魅力。
有东谈主说此片“价值不雅误会”，迪卡普里奥对此并不招供。他以为，炮轰华尔街的说教早已泛滥，《华尔街之狼》用相当规的方式“描写这个国度的本色”。因此，他为以为影片在褒扬贝尔福特的那些不雅众感到“缺憾”，“我想他们完竣莫得看懂”。
和迪卡普里奥的千里不住气比拟，斯科塞斯显得镇静而淡定。在50年的导演生存中，这部影片是他最具争议的作品。
在斯科塞斯看来，他仅仅憨厚地盲从我方的“热烈感受”，把一个负面东谈主物放诞的东谈主无邪作影片的主题。拍这部片子的标的，恰是为了让不雅众内省，面临招引时会怎么聘用。
斯科塞斯在我方的脸谱网主页上写谈：“宇宙上有两种力量需要你抵抗，一是财富，它无处不在；二是围绕在你身边的东谈主，你需要知谈，什么期曲折受他们的月旦，什么期间说不。”
该不该用谈德标杆评价电影？
“疾苦而无耻，令东谈主快活而困窘，恶心的同期发东谈主深省。在描写无赖这一题材里，它是有史以来最意想的电影之一。”好意思国影评网站“罗杰·艾伯特”这么评价《华尔街之狼》。
影片上映初期，在谈德标杆被建造起来之前，不少媒体曾赐与《华尔街之狼》不失公允的评价。
《滚石》杂志嘉赞影片“莫得冷场，笑料过劲”。好意思国《综艺》杂志以为迪卡普里奥的饰演“如同带电般令东谈主震颤”。在好意思国《好莱坞报谈》杂志看来，《华尔街之狼》对贪心和无度的描写“具有歌剧和戏剧的双重作风”。
好意思国《纽约邮报》在细目影片“好意思瞻念、偶尔意想、并不乏味”的同期，指出它“冗长、等闲而毫意外旨”。好意思国《Slant》杂志月旦斯科塞斯“不在状况”，导致这部电影无法脱颖而出。
“罗杰·艾伯特”网站以为，《华尔街之狼》并非不谈德。斯科塞斯常常从误会的角度拍影相片的主东谈主公，让他们看上去像“丽都的水晶球中穿戴根究的兽类”，但这些“千里重的东西”挑战着不雅众的谈德底线。
《卫报》以为，不雅众应该将肝火瞄准贪心的富东谈主，而不是《华尔街之狼》这部电影。东谈主们有弥散的原理为那些“饱读舞贪心享受而忽略受害者不幸的东西”动怒，但和哄动一时的好莱坞大片比拟，好意思国银行和摩根大通的首席履行官更应该成为众矢之的。
“真的奇怪。电影东谈主在作念艺术家该作念的事——成为历史某个本领的见证者，而非施行生活的激动者，却引来如斯多的归咎。”《卫报》评述谈，“的确，斯科塞斯错过了论说伟正途德故事的契机，但若是能让不雅众对‘华尔街之狼’不那么优容telegram 偷拍，就值了。”
SourcePh">